El acta rubricada por el intendente Sciurano, seis concejales –salvo Silvio Bocchicchio (PSP) y representantes gremiales de 6 gremios municipales expresa “que ante los hechos de público conocimiento referente a la iniciativa del Gobierno de la Provincia de retracción de los recursos por coparticipación le corresponde a los municipios mediante el pedido de declaración de certeza, nos vemos en la obligatoriedad de manifestar que dicha acción violenta la autonomía municipal prevista en la Carta Orgánica y la Constitución Provincial. Poniendo en riesgo la potestad institución, política, administrativa y económica- financiera de los municipios de Ushuaia, Río Grande y Tolhuin. Como instituciones autónomas consagradas por la Constitución Provincial categóricamente declaramos que no aceptamos ningún recorte que unilateralmente el Gobierno de la Provincia ha decretado de los recursos que legítimamente le corresponden a los municipios”.

“Ponemos de manifiesto que nuestro deber inexcusable e irrenunciable es defender y hacer todas las acciones necesarias para preservar la autonomía municipal porque de ello depende el futuro de nuestra comunidad”, indica el documento.

El escrito fue firmado por los concejales Damián De Marco (MPF), Luis Cárdenas (PFF), Mario Llanes (PJ), Walter Vuoto (FPV), Viviana Guglielmi (UCR) y Oscar Rubinos (UCR).

Expresaron en conferencia de prensa su rechazo a intento de recorte de coparticipación a los municipios, Marcelo Levicoy (SADEM), Gustavo Martínez (UPCN), Antonio Delgado (ASEOM), Carlos Córdoba (ATE), Sindicato del Personal Jerárquico Oscar Umfuhrer y Sandra Esperón (SOEM).

El Jefe Comunal Federico Sciurano resaltó la necesidad que la dirigencia política “recupere el sentido común”, y dijo que “eso es lo que está faltando en esta discusión”.

 “Sería lamentable que alguien pueda demostrar el día de mañana que esto que se envía al superior tribunal de justicia que se probara que el Gobierno de la Provincia lo tiene preparado en un informe de hace casi dos años y medio”, afirmó el Intendente.

“Sería lamentable porque habría un grupo de funcionario que habrían faltado a la responsabilidad que tienen como funcionarios públicos”, indicó.

“Uno puede empezar a interpretar que se decidió comenzar a hablar de esto hoy porque efectivamente puede haber una situación económica del Gobierno que no se quiere reconoce”, expresó.

“Da la sensación que la estrategia es que ningún funcionario provincial reconozca que falta plata”, sostuvo.

LOS SINDICATOS

ASEOM, Antonio Delgado

“Quiero manifestar mi total desacuerdo de la aplicación de la ley 648 por la manera en que se pretende implementar. Estoy convencido que el alcance de la quita del 25% de los recursos de los municipios debe ser revertida en el seno de la Legislatura que es donde se discuten las políticas a seguir y en donde se acuerdan las formas de hacer las cosas. En segundo lugar no vamos a acompañar ninguna ley que avasalle las economías municipales. Que los que nos gobiernas que hagan las cosas correctamente. No despilfarrar los recursos municipales. Le vamos a exigir a los legisladores que otorguen las herramientas útiles y necesarias para que los municipios salgan del agobio. Convoco a todos los municipales y a la comunidad en general esta situación es responsabilidad de todos resguardar el patrimonio municipal”.

UPCN, Gustavo Martínez

“Estamos acompañando a la Intendencia por el cuento de los 90 millones de pesos. Esto lo tiene que arreglar la Legislatura, el Gobierno y los municipios. Solicitamos que el mismo Gobierno que tenga un poco de flexibilidad para que tenga un buen diálogo con el Municipio”.

SADEM, Marcelo Levincoy

“En primer instancia queremos manifestar nuestro desacuerdo con el intento de avance de las autonomías municipales y la quita del 25% de sus recursos. Entendemos que la Constitución Provincial es municipalista y garantiza la autonomía de las mismas. Razón por la cual no entendemos porque se avasalla en contra de la independencia de los municipios. Con la idea de hacer pagar a los municipios la crisis de la provincia”.

Sindicato del Personal Jerárquico, Oscar Umfuhrer

“Estamos acá presentes para manifestar el desacuerdo con esta situación de la ley 648. Creemos y confiamos en la autonomía municipal. Y también sabemos que esto no sólo no va afectar al empleado municipal sino afectará a la comunidad toda porque muchos empleados dependen de lo que acá estamos discutiendo. Solicitamos al poder legislativo que se ponga a discutir en esta situación. Por supuesto necesitamos del acompañamiento de cada uno de ustedes”.

ATE, Carlos Córdoba

“Nosotros hace tiempo venimos discutiendo. Hemos sufrido mucho en 2002 cuando se quiso tocar nuestros salarios. Y la verdad que hemos sabido salvar esa situación. La verdad es que no entendemos a este gobierno. Parece que nos va a llevar otros cuatro años más de gobierno para entender cuál es la situación que realmente quiere para los habitantes de Tierra del Fuego. Simplemente quiero decirle a los trabajadores municipales y a la población que no vamos a permitir que se toque un centavo de los fondos de los municipios”.

SOEM, Sandra Esperón

“Estamos acá en defensa del patrimonio municipio, en defensa de las autonomías municipales y en rechazo al intento de cualquier intento de rebaja o modificación de la coparticipación en la manera en que se venían liquidando hasta el momento. Nosotros estamos convencidos que ante esta situación no nos merece otra reflexión que decir cuando los actos son legítimos y cuando son leales. La legalidad y la legitimidad son diferentes. Hoy tenemos una situación en donde el gobierno de la provincia entiende que la legalidad de los hechos hace que haya una presentación en la Justicia para la rebaja de coparticipación a los municipios. Lo puede entender como un acto legal, nosotros no compartimos eso. No compartimos que sea legal que lo haga pero además hay que pensar que aunque lo fuera, sí el Gobierno tuviera razón para hacerlo no hay ninguna legitimidad para hacerlo porque el que le da legitimidad a una decisión política es el pueblo, es la gente y no son los funcionarios. Los ciudadanos somos los que estamos defendiendo los derechos del municipio y la coparticipación. Quiero pedirle al Intendente que tome todos los recaudos necesarios para defender este avasallamiento del Gobierno. Quiero decir que para los municipales, la Municipalidad no la sentimos como nuestra fuente de ingresos sino que tenemos un sentido de pertenencia del municipio”.

EL CONCEJO DELIBERANTE DE USHUAIA

Concejal Luis “Lolo” Cárdenas (PFF)

“Desde el espacio que ocupo rechazo cualquier situación que pueda afectar la autonomía municipal. Seguro que hay situación en el ámbito y la administración municipal y en todo lo que tiene que ver con la tensión del Ejecutivo con el Concejo, que muchas veces son marcadas nuestras diferencias por cuestiones filosóficas, por cuestiones de priorizaciones. Si existe un denominador común que es la defensa a nuestros derechos municipales y la obligación que tenemos en cuanto a la autonomía municipal. Suena bastante extraño que a pocos días de estar en un nuevo aniversario de la Constitución Provincial en donde se plantearon directrices sobre la necesidad de la descentralización de los gobiernos provinciales para con los municipios. Da la sensación de que hay un retroceso en este sentido”.

Concejal Mario Llanes (PJ)

“Creo que no es novedad que esta Gobernadora avasalle la autonomía municipal. Lo hemos manifestado desde nuestro bloque político. No es casual y no entiendo cual es el fin. No somos de diferentes provincias, de diferentes países. Todos somos partes de esta comunidad. ¿Cuál es el fin? Pero más allá de las diferencias que podamos tener, lo que duele es que se judicialice la política. Creo que las decisiones políticas e discuten en los ámbitos políticos, no en los judiciales”.

Concejal Walter Vuoto (FPV)

“A pocos meses de asumir estamos discutiendo como de manera arbitraria y de manera violenta atentamos contra la autonomía municipal. Hay varias cuestiones que nos preocupan desde este bloque porque deberíamos estar discutiendo como fortalecemos las áreas municipales., como mejoramos la calidad de los trabajadores, como mejoramos los servicios a los vecinos. Como llegamos con servicios aquellas familias que hoy están excluidas del sistema. Estamos discutiendo como provincia manotea más de 180 millones de pesos. Lo que nos preocupa la falta de sinceridad al momento de mostrar los números. Porque no tenemos problemas en ser solidarios. El ser solidario parte de la sinceridad de admitir que tenemos crisis económica. También nos gustaría saber qué pasó con los más de 35% de coparticipación que recibieron este año.  Nos gustaría saber qué pasa con esos recursos. Nos preocupa la falta de un plan económico en función de solucionar los problemas que tenemos en la provincia. Creemos que esta medida no va encontrar de un partido político o un grupo de personas, sino que atenta contra en contra de la institución de la cual somos todos parte. No he visto inversión en educación en el último año. Si me  dirían que esos recursos serán utilizados en función de fortalecer la educación, la salud nosotros incluso discutiríamos estos temas. Ahora cuando salimos a la calle y vemos que los hospitales no funcionan y las escuelas se caen a pedazos. Esta es la verdad. Hoy nos encuentra unidos esta defensa que tenemos que hacer de las autonomías y los recursos  municipales. Si queremos una Ushuaia que siga creciendo y avanzando necesitamos de los recursos. Me preocupa con la violencia política que este Gobierno intenta avanzar sobre las municipalidades. Le pido al Superior Tribunal que haga un análisis fino. Qué pueda tomar postura pero que piense en cada vecino de la ciudad”.

Damián De Marco (MPF)

“Más allá de esta situación estamos todos los actores políticos y gremiales del estado Municipal. Esto es importante como señal para la comunidad. Le solicitamos a la Gobernadora que revea esta situación, la Justicia fue clara nos dio 30 días para solucionar en el ámbito político, sentados en una mesa de diálogo en la cual podamos buscar soluciones. Estamos nosotros desde el bloque del MPF que el municipio debe sumar esfuerzos pero sin imposiciones. Acá se habló mucho en la campaña electoral de los roles del Estado, cuando hablamos del Estado estamos hablando del recurso económico pero cuando hoy se le solicita al Gobierno discutir este tema primero descuenta y después habla de los roles del Estado. Esto es una vergüenza y una falta de respeto a la ciudad de Ushuaia”.  

Concejal Oscar Rubinos  (UCR)

“Hoy nos toca defender la autonomía municipal y los recursos de la ciudad ante este nuevo avallasamiento de la Provincia. Nos preocupa y es inédito en la historia de la ciudad. Nunca se dio que un Gobierno Provincial intente quitar a la ciudad de Ushuaia, esa cantidad de recursos. Fondos que son volcados a urbanización, a obra pública, a tránsito, higiene urbana, a recolección de residuos, cultura, deporte y a todo lo que se hace todos los días por los vecinos de la ciudad. Estos días para justificar las quita escuchamos barbaridades de funcionarios de la provincia, que llegan a decir que ellos saben mejor como aplicar los recursos que le van a quitar a la Municipalidad. No necesitamos que un funcionario de segunda línea nos venga a decir como tenemos que aplicar los recursos.  Por último en estas cosas que vienen diciendo que el Gobierno de la Provincia es el deudor, le debe a la Municipalidad de Ushuaia y en todas las declaraciones que hace intentan disimular esta deuda suponiendo que a partir de ahora, la ciudad le debe a la provincia. EL gobierno le debe a la Municipalidad recursos que son necesarios para seguir con la gestión. Por último creemos que es necesario resolver los problemas  políticos en el ámbito político”.

Concejal Viviana Guglielmi (UCR)   

“Quiero decir que tanto funcionarios municipales, compañeros de trabajo de la Municipalidad, dirigentes gremiales hoy reunidos acá, es una clara demostración de la defensa de los intereses municipales. La verdad es que es un orgullo ver que estamos todos juntos más allá de ideologías y partidos políticos. Quiero hacer un llamado a la Gobernadora para que se una a esta línea de trabajo, que se una a entender que no se debe generar complicar a municipios que están saneados y bien administrados".