El juez de instrucción Javier De Gamas Soler remitió a juicio a oral y público la causa judicial donde se investiga el presunto maltrato animal que habría causado la muerte de 87 perros alojados en el centro invernal “Valle de los Lobos".
La causa por maltrato a perros alaskanos fue elevada a juicio
05/11/2018
EL UNICO ACUSADO ES WALTER CALLO

La causa por maltrato a perros alaskanos fue elevada a juicio

La resolución del magistrado se produjo en el marco de la causa Nº 36.113 donde el único imputado es Walter Callo, el responsable del lugar en el momento en que tuvieron lugar los hechos.

El titular del Juzgado de Instrucción Nº1 de la ciudad declaró “clausurado” el sumario instruido en torno a estos episodios, por pedido del fiscal Fernando Ballester Bidau, y remitió las actuaciones al Juzgado Correccional de Ushuaia a los efectos que se desarrolle el correspondiente enjuiciamiento.

La medida también fue notificada a la asociación protectora de animales “Patitas Tolhuin” promotora de la denuncia inicial y colaboradora de la Justicia en todo el desarrollo del expediente.

De Gamas Soler había dictado meses atrás el procesamiento de Callo en función del delito de maltrato animal previsto en la ley nacional 14.346, en una resolución donde también realizó un severo diagnóstico sobre el estado en el que se encontraban los perros en Valle de Lobos.

“Se tiene debidamente acreditado que Walter Callo no alimentaba en cantidad y en calidad suficiente a los animales que tenía a su cargo, que los hacía trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles el descanso adecuado y que eran empleados en el trabajo cuando no se hallaban en estado físico adecuado”, refiere el juez en el auto de procesamiento.

En esta misma causa, el juez también anuló un dictamen del fiscal que había catalogado a los animales como “seres sintientes”, al considerarlo infundado, a la vez que lo criticó por “irrazonable”.

El magistrado recordó que según Ballester Bidau, al equiparar a los animales con las personas, como “se investiga la comisión delictual contra 87 canes víctimas, la pena máxima podría haber alcanzado los 50 años de prisión”.

En ese sentido, De Gamas le recordó al representante del Ministerio Público que la ponderación de la posible pena debe realizarse “en abstracto” y sin considerar la reiteración de hechos, con lo que en función del delito investigado no podría superar “el año de prisión”.

“Existe un solo delito reprochado y una pluralidad de hechos, pero la pena máxima para el delito sigue siendo de un año de prisión”, refutó el juez.

Fuente: El Diario del Fin del Mundo

Compartí tu opinión sobre la nota!
  • Me gusta
    %
  • No me gusta
    %
  • Me es indiferente
    %
Encuesta
¿Está de acuerdo con la política encarada por el Gobierno Nacional en la cuestión Malvinas?
Coincido
37%
Es equivocada
63%
Cargando...